close

過年買東西推薦 為什麼我們的決定常出錯?哈佛教授的9堂心理課 MOMO購物網 風水擺飾、晶洞、水晶 過年買東西推薦








為什麼我們的決定常出錯?哈佛教授的9堂心理課 momo購物網 部落客 推薦 風水擺飾 原石擺件 自然型鹽燈 造型鹽燈 鴿血紅鹽燈 巴西紫晶洞 3A紫晶洞 5A紫晶洞 烏拉圭晶洞 晶洞聚寶盆 水晶球 水晶鎮/片 3A紫晶鎮 5A紫晶鎮 水晶柱 水晶簇

水晶花 瑪瑙聚寶盆 瑪瑙開口笑 水晶聚寶盆 瑪瑙陣 碎石聚寶盆 黃鐵礦 原礦 水晶碎石 風水擺件 招財樹 轉運流水 聚寶盆 聚寶蛋 七星陣 文昌塔 元寶 神獸擺件

貔貅 金蟾蜍 龍/麒麟 龍龜 馬 風水傢飾 風水簾/燈 創意鹽燈 開運畫作 金箔畫 風水盤 米缸 風水法器 風鈴/銅鈴 五/六帝錢 葫蘆/如意 山海鎮 八卦鏡 羅盤 符令

石敢當 擺件材質 琉璃 金箔 鎏金 木雕 銅雕 石雕 炭雕 陶瓷 交趾陶


新的一年又即將到來過年了,2016年新的一年也讓我們繼續買下去吧!

今天在這邊和大家分享的是為什麼我們的決定常出錯?哈佛教授的9堂心理課除了可以自用,還可以當年節禮物送人的喔!

幫大家上網研究一番為什麼我們的決定常出錯?哈佛教授的9堂心理課推薦,開箱文,價格,規格,評價,報價,比較,推薦那裡買??

發現網購價格最便宜,為什麼我們的決定常出錯?哈佛教授的9堂心理課還曾在 momo購物網 風水擺飾、晶洞、水晶 產品類造成搶購熱潮,

網站上有各式個樣的風水擺飾、晶洞、水晶等,還有一些金箔畫、還有女孩最愛的聚寶盆耶,

這裡還有好多牌子唷,真想通通用用看,CP值超高!

為什麼我們的決定常出錯?哈佛教授的9堂心理課



商品網址

:



買風水擺飾、晶洞、水晶 就到 momo購物網,全站數十萬件商品任您挑選。男性內褲


下單即享有十天鑑賞期、12H快速到貨和超商取貨服務讓您安心購物最放心。


點下面圖片前往 momo購物網 風水擺飾、晶洞、水晶 商品







再偷偷告訴你,百位部落客推薦的"省錢密技"


momo購物網 今日秒殺商品


所有商品2折起,真的是破盤再破盤的價錢。


點下面圖片前往 momo購物網 今日秒殺商品








購物網 商品訊息簡述:

作者:法蘭西絲卡.吉諾(Francesca Gino)
譯者:廖育琳、蕭美惠
出版社:商周出版
書系:新商周叢書
出版日期:2014-07-09
ISBN:9789862726037
規格:平裝 / 單色 / 272頁 / 14.8cm×21cm











為什麼我們的決定常出錯?哈佛教授的9堂心理課早就是暢銷的明星商品,還沒有用過的這邊介紹一下,為什麼我們的決定常出錯?哈佛教授的9堂心理課吸引我的最大因素,除了好用之外,我覺得它的CP值高到破錶了呀! 為什麼我們的決定常出錯?哈佛教授的9堂心理課更多詳細的資訊這邊請:

momo購物網 商品訊息功能:





  • 品號:2853191


  • 作者:法蘭西絲卡.吉諾
  • 出版社:商周出版
  • 出版日期:2014-07-09




momo購物網 商品訊息描述

: ◆亞馬遜網路書店4.5顆星好評

◆《紐約時報》《富比士》《華盛頓郵報》《赫芬頓郵報》書摘好評推薦

為什麼明明想減肥,最後還是忍不住吃起炸雞?

為什麼本來只想買罐醬油,踏出賣場卻荷包大失血?

為什麼──我們明明想做這個,最後結果卻是那個?

哈佛教授為你剖析9種影響決定的心理盲點,

讓你巧妙避開種種地雷,聰明堅持目標到最後!

我們的每分每秒都在為自己和他人做決定,

但是為什麼常常我們精心擬定的決策,最後結果卻和預期背道而馳?

最簡單、甚至最無關的因素,

包括房間的光線、早餐咖啡的苦澀程度、辦公室的擺設,

都可能對你的決策、行為產生巨大影響,

甚至讓你朝原先設定的預期越來越遠!

哈佛商學院教授吉諾在本書中,

舉出各種有趣的心理實例作為佐證,例如:

戴上仿冒墨鏡,竟會提高欺騙別人的可能;

增加教室亮度,竟會把作弊行為降低37%……等,

教你認清並避開這些讓決策偏離常軌的地雷區,

並讓你的計畫能夠貫徹始終!

三股導致你的決策偏離常軌的力量包括:

一、來自內在的決策魔鬼:

◎身邊親友給你的「免費」意見,往往比不上我們付出高價問到的算命師或顧問,即使意見內容根本差不多!

◎把自己急著賣車的壓力告訴買家,其實不會讓你落入下風,反而會讓談判陷入僵局的比率大幅下滑!

二、來自旁人的決策盲點:

◎我們總是以為向別人求助會顯得無能或軟弱,但實驗證明,你反而會因此得到對方更高的評價!

◎告訴房客「重複使用毛巾可以保護環境」,其實幾乎不會有賓客在乎;但如果告訴房客「75%使用本套房的貴賓都重複使用毛巾」的話,居然會有50%以上的人願意跟進!

三、來自外界的決策障礙:

◎明明沒有差別的一堆獎品,如果毫無意義地分成好幾堆,反而會讓消費者因為「錯失恐懼」,每一堆都想嘗試看看!

◎羅斯福競選團隊發現文宣上有張照片未經攝影師授權,不是低聲下氣去向對方購買,而是告訴對方:「這是個提高知名度的大好機會,如果我們選擇你拍攝的照片,你願意付給我們多少錢?請儘快回覆!」結果攝影師反而興高采烈地支付250美元!

【國外重量級暢銷作者強力推薦】

◎蘇珊.坎恩(Susan Cain)(《安靜,就是力量》)

◎丹.艾瑞利(Dan Ariely)(《誰說人是理性的》作者)

◎奇普.希思(Chip Heath)(《創意黏力學》作者)

◎丹尼爾.品克(Daniel H. Pink)(《未來在等待的人才》作者)

【國內知名專業人士原來如此推薦】

◎謝文憲(兩岸知名企管講師、商周專欄作家)

◎鄭國威(PanSci泛科學總編輯)

◎蔡宇哲(高雄醫學大學心理學系助理教授、泛科學新聞網專欄作者)

目錄

推薦序讓你知其然,也知其所以然的有趣研究蔡宇哲

前言為什麼我們做的事,往往跟計畫相反?

Part I來自內在的決策魔鬼

第一課我比德蕾莎修女更能上天堂?──經常失準的自我評價

第二課最不可靠的賽車手──高代價的失誤來自於情緒感染

第三課從破茶壺的縫看不見的事──見樹不見林的短視傾向

Part II來自旁人的決策盲點

第四課在額頭上寫一個E──別人的視角永遠與你不同

第五課灰色T恤的詛咒──幽微的小團體迷思

第六課小貼紙的大力量──競爭帶來的驚人效果

Part III來自外界的決策障礙

第七章他們沒有你想的那麼簡單──別參考不相關的資訊

第八章靠布丁遊歐洲──思考框架的細微改變

第九章戴著墨鏡的騙子──氣氛與機會

結論如何順利照著計畫走?

名家推薦

讓你知其然,也知其所以然的有趣研究

◎文∕蔡宇哲(高雄醫學大學心理學系助理教授、泛科學新聞網專欄作者)

我是個很少看商管類書籍的人,因為這類書籍通常會舉一些名人或企業的成敗事蹟來做為佐證,以論述所講的某一個觀念是非常重要的。這是很棒的做法,生動的案例可以讓讀者印象深刻,然而心理學的科學訓練告訴我,一個人或企業的成敗絕對不會只是單純一個原因,而是包含個人、他人與環境……等內外在因素交互作用而成,因此用事例佐證來表明某個觀念是決定成敗的關鍵,很難說服我。再者,事例常會在經過多次轉傳後失真,名人事蹟或言論也可能並不是他所為,如此一來證據力就更薄弱了。所以,我很少看商管類的書籍。

但是這本書不一樣,這是本有證據力的書。作者吉諾教授的描述手法結合了商管與科普書籍的優點,先以整體性的描述來提醒人們在決策上的關鍵問題,不會讓讀者有見樹不見林的迷惘。除了引用名人事例來說明外,同時也引述了許多心理學研究來支持該觀念正確性,如此將使得其論點具有說服力。而所提到的心理學研究並不是只單純講結果而已,作者用淺顯易懂的方式將研究方法描述出來,讓讀者能夠「知其然,也知其所以然」,且更能夠體會人們行為的影響因素有多麼的複雜。

那麼,看一堆研究內容的描述會很無趣嗎?不,不會,相反地有趣極了,作者精挑細選出來的研究除了契合他所描述的觀念外,也都讓人非常好奇地想:人真的是這個樣子的嗎?有什麼樣子證據可以支持這種說法?一旦開啟了讀者的好奇心,那麼知識的傳遞就容易多了。例如在前言就提到一個很有趣的研究:穿著名牌精品,是否會讓人覺得自己更高尚呢?反之,如果穿的是仿冒精品,會影響人的道德感嗎?一般我們都認為「這怎麼可能?道德感與穿著不會有關係的吧!」但透過一些精心設計的研究,卻可以獲得有趣又讓人拍案叫絕的結果。

另外難能可貴的一點是,書中附有參考資料,將一些需要特別說明的細節也加以描述,同時本書所引述的研究內容與新聞報導,都可以在參考資料中找到出處,甚至內容提到某個研究用的影片或材料,也附上了圖或是網路連結,我試過幾個影片與新聞的連結,確實都還存在。研究與新聞資料的提供,能夠讓感興趣的讀者自行上網讀到深入的資訊;相關影片的提供,可以讓讀者更了解該研究的情境。很多書籍都省略了這部分,以為參考資料並不重要,殊不知認真閱讀的讀者是會需要這部分的,也是讓讀者認同一本書的關鍵之處。

這本書讓人開始閱讀後會忍不住持續看下去,裡頭的研究與後續描述真是太有意思了。讀完之後覺得這本書很有可看性,非常適合對心理學、管理與決策、人性……等領域感興趣的讀者閱讀。很希望像我這種對商管類書籍有偏見的讀者能夠有機會翻閱,不要看了中文書名誤以為這是一般的管理學書籍,錯失了這麼有意思的書籍,那就太可惜了。

?

內文試閱

第八課靠布丁遊歐洲──思考框架的細微改變

一九九九年春天,一位在加州大學戴維斯分校(University of California at Davis)任教的土木工程師──菲利浦(David Phillips),在加州當地的一家超商購物。當他推著購物車,在冷凍食品區逛的時候,大衛注意到「健康之選」(Healthy Choice)微波食品正在進行一項有趣的促銷活動。只要在十二月三十一日前集滿十枚「健康之選」產品條碼,寄回總公司,就可以兌換五百英哩飛行里程數。除此之外,這項促銷活動還有「早鳥特別優惠」,只要提早在同年五月三十一日前寄回條碼,就可以兌換雙倍里程數。也就是說,只要十枚條碼,就可以讓消費者賺到一千英哩的航空公司飛行里程。

菲利浦早就想要帶家人去歐洲度假了,但是出國一趟所費不貲,他經濟沒那麼寬裕。所以這個促銷活動正是他實現夢想的大好機會。他盤算了一下,每盒冷凍食品大約兩美元,每人每張歐洲機票所需的里程數要五萬英哩。那麼,要買多少盒冷凍食品才夠累積全家大小飛到歐洲的里程數呢?這樣買合不合成本呢?

其實,這項促銷還有幾個漏洞,可以讓菲利浦花更少的錢,累積到他需要的里程數。他發現「健康之選」賣的巧克力布丁杯一個只要○.二五美元,而且每個布丁杯上各有一個條碼。不到一個小時,他就把大賣場裡所有的布丁杯都包了,還請店經理告訴他附近其他分店的地址。周末的時候,菲利浦還請丈母娘一起來幫忙,開著小貨車到處掃購巧克力布丁杯。光是一個周末,他就把十家大賣場所有的布丁杯都光了,還請量販店經理幫他再訂六十箱巧克力布丁杯。

最後,他們的努力有了驚人的成果:總共買了一萬兩千五百個巧克力布丁杯。所以,現在菲利浦只要把條碼撕下來,然後寄回「健康之選」總公司就可以了。他和太太立刻開始動手,但是五月底的截止日期迫在眉睫,所以菲利浦又想了一個聰明的辦法,要把條碼很快地撕下來。他聯絡了兩家當地的食物銀行和救世軍(Salvation Army)基金會,跟他們達成了一項協議:如果他們願意幫忙把所有的條碼撕下來,就把所有的布丁杯都捐給他們。這項雙贏的協議不僅讓大衛可以用條碼兌換航空公司里程數,把布丁杯捐給慈善機構還幫他抵了八一五美元的稅金。

最後,菲利浦的如意算盤打得很成功,他用價值三一五○美元的巧克力布丁,換到了一二五萬英哩的航空公司里程數,而且還抵了稅。換到的里程數,可以換成三十一趟歐洲經濟艙來回機票,或是二十一趟澳洲來回機票,也可以換成五十五張美國國內機票。兌換到的里程數換算下來的總價高達五萬美元。所以很明顯地,大衛認真閱讀「健康之選」商品文宣的細節相當值回票價。他把一個小小的促銷活動,變成了好幾年分的假期旅費。

對菲利浦來說,這個促銷活動不只可以讓他賺一些飛行里程數,還可以讓他和家人實現遊歐的夢想。正是因為他用了不同的框架來看這個促銷活動,發現了大量採購「健康之選」產品可以得到的回報,並且成功地執行了他的計畫。除此之外,因為他用了這樣的思考框架來說服家人,他們全家人、就連丈母娘,都挽起了袖子一起來幫助他。菲利浦沒有被任務的困難度、時間壓力和短期需要投入的資金限制住,成功達成了他的目標。

含七五%瘦肉,比含二五%肥肉還吸引人

當我們用不同的方式、不同的框架將資訊呈現給他人時,資訊的呈現方式常會對他們的決策及判斷產生重大的影響。事實上,在傳遞訊息、與人溝通時採用哪種呈現方式非常重要,許多研究員在過去三十年來都試圖了解「框架效應」這個議題。心理學家康納曼(Daniel Kahneman)和特沃斯基(Amos Tversky)的風險決策框架研究就是這個領域的先驅。這項研究發現,一個問題或一項產品,會因為敘述時採用的不同框架和呈現方式,而讓人做出完全不同的決定2。

例如,我在選購商品的時候,商品的敘述若是強調其正面的特質(如含七五%瘦肉」),會比負面的敘述(含二五%肥肉)3,還要吸引我們購買。就像人們常問的一個問題:看到水杯裡有水,你會認為是「還有半杯水」還是「只剩半杯水」呢?你用不同的角度來描述這杯水,聽的人也會有不一樣的反應。在本章中,我會談「框架效應」如何影響我們的做事動機,探討「框架」會如何影響我們決定在一件工作上花多少心力。案例囊括集點制度以及職場現象。我們會在生活的各個面向中發現,只要敘事框架有一點微小的改變,就足以讓我們早就做好的計畫,產生變化。

「框架」可以運用在許多情境中,影響人們為某件事情付出心力的多寡。其中一個利用「框架效應」相當成功的情境,就是許多商家的集點以及促銷制度。不同產業的商家,常會舉辦這類的促銷活動。例如,「熟客」促銷活動的優惠,通常是累積幾次消費或是買滿多少金額,就可以得到一次免費的服務或商品(例如咖啡店的集滿十杯送一杯)。

假設你要設計這類的促銷活動,你該用什麼方式、哪種「框架」,來吸引消費者呢?你可以設計一張集點卡,告訴客戶,集滿十點後,第十一次就可以免費享受服務。但是,你能不能想出另外一套方法敘述這項優惠的方式,用不同的框架來吸引客戶、增加業績呢?

二○○四年時,南加州大學(University of Southern California)的紐恩斯(Joseph Nunes)和加州大學洛杉磯分校(UCLA)的德雷茲(Xavier Dreze),進行了一項田野實驗4。他們想要知道,同樣的促銷優惠活動,若是以不用的敘事框架呈現,會不會有不一樣的效果。紐恩斯和德雷茲說服了一家城市鬧區裡的洗車場跟他們合作,老闆答應讓他們利用洗車場的熟客促銷優惠來做實驗,時間長達一個月。

在這個月當中,實驗人員每個禮拜六會駐守在洗車場的結帳櫃檯,發給客戶集點卡。紐恩和德雷茲設計了兩種不同的集點卡,每周輪流發放。第一周和第四周的「標準版」,集滿八點可以換一次免費洗車;第二周和第三周的「特別版」,要集滿十點才能夠換一次免費洗車。不過這張卡片上已經附贈了免費的兩點。所以,不管是拿到哪一張集點卡,以實際的情形來看是沒有任何差別的──都是要客戶集八點換一次免費洗車。唯一的差異只在於呈現這項活動的框架與敘述方式。

如果你拿到的是第一種集點卡,你為了集點而再次光顧洗車場的機率有多高呢?若是拿到第二種集點卡,你的決定會不水果禮盒宅配 台北市會有任何不同呢?

那麼我們現在就來看看紐恩斯和德雷茲的實驗結果。在發出集點卡接下來的九個月裡,他們回收了所有已經兌換過免費洗車的卡片。他們發現,拿到「標準版」集點卡的消費者中,有一九%把卡片集滿;而拿到「特別版」集點卡的消費者中,則有高達三四%把卡片集滿,幾乎是前者的兩倍。不僅如此,拿到「特別版」集點卡的消費者,再次光臨洗車場的速度也比較快,比拿到「標準版」的消費者平均快三天。

正如先前所說,兩種版本的集點卡,其實提供的是一模一樣的優惠,唯一不同的是促銷活動的呈現方式與敘述框架。「標準版」集點卡的促銷框架是:這是一項新的優惠活動,客戶可以選擇要不要參與。相較之下,「特別版」集點卡的促銷框架則是:客戶已經參與這項優惠活動,而且已經開始集點了。

?

人為推進:已經動工的任務,會讓人比較樂意開工

為什麼不同的促銷框架,會對客戶的決定有如此大的影響呢?多年來,許多不同領域的學者都發現,設定目標能夠激勵人心,尤其是當目標很明確而且有難度的時候。比起模稜兩可的目標(像是「盡全力表現」)或者根本沒有目標,明確、有難度的目標會讓我們想要更努力達成更好的表現。紐恩斯和德雷茲就是利用了設定目標的這種特性,來吸引消費者不斷上門光顧洗車場5。

他們的研究結果也點出了另一項人性特點:一項任務一旦起了個頭,我們就比較會想要努力完成它,而面對還沒有動工的目標,努力的動力就會比較小。因此,把促銷包裝成一項客戶已經開始參與的活動,會比邀請他們參加新活動還有效。集點卡上兩枚「贈送」的點數,讓客戶認為這個目標已經有了個好的開始了,雖然這個頭不是自己起的,但是消費者已經覺得參與其中了。所以他們完成這個任務,集滿點數兌換獎品的機率就比較高。這也代表著,拿到「特別版」集點卡的消費者,可能本來固定每個月只洗一次車,但是卻因此改變了自己的習慣,而增加消費次數。

紐恩斯和德雷茲把這個現象叫做「人為推進效應」(endowed progress effect)。「人為推進」的意思是,針對一項目標,有人已經幫我們起了頭、完成一些進度了(像是集點卡裡的兩個贈送點數),我們就會比較想要努力達成這個目標。因為在包裝這項促銷活動的時候,加入了這個人為推進的元素,洗車場彷彿是幫客戶起了個頭,讓他們離目標更近了一點。但是事實上,不管拿到哪種集點卡,消費者需要付出的力氣都是一樣的。呈現促銷活動方式的細微改變,造成的消費者行為的巨大變化。

那麼,這裡要談的重點是什麼呢?就是我們時常沒發現,資訊呈現的框架和方式,常對我們或他人的決定有重大影響。如果這種資訊的呈現方式,會讓我們背離原本謹慎規劃的目標與計畫,那就會是個問題。

錯失恐懼:分類,會讓人們每一類都想嘗試

在傳遞訊息時加入人為推進因素,並不是唯一一個透過改變敘事框架來改變他人行為的方法。我的同事魏特穆斯(Scott Wiltermuth)和我就進行了一系列實驗,在實驗過程中,我們在呈現受試者參與研究可以拿到的獎品時,加入了一個微不足道的變因:把所有獎品毫無道理地分成了兩類。

我們想要做這個實驗,是來自一個日常生活中常見的現象:我們每天面對的大大小小抉擇,大多都是有分類的,尤其是消費者在挑選五花八門的產品時。像是信用卡紅利點數可以兌換的獎品,也會分成好幾類讓卡友挑。

另外一個例子是我最近遇到的:有天外出晚餐時,我看到菜單上有好幾個類別的菜餚:開胃菜、熱盤、主菜、起士盤、清口菜、各式水果以及甜點。我看到這麼多選擇非常開心,花了好多時間瀏覽菜單,每一類都點了一道。這頓飯吃了三個小時,我不禁開始想,如果菜單上沒有把菜餚分成這麼多類,只跟一般餐廳一樣分成開胃菜和主菜,我會想要(或被它引誘)點這麼多菜嗎?

另外再舉一個例子:想像你在機場的商店裡瀏覽雜誌,想要買幾本帶上飛機看。架子上十幾二十種的雜誌,大概會被分成「運動」、「商業」、「烹飪」、「流行」、「時事」等幾類。你認為雜誌類別的多寡,會影響你購買時的決定嗎?更廣地來看,商品的類別多寡,會不會對消費者的購買意願造成影響呢?

受到這種隨處可見分類的啟發,魏特穆斯和我想要測試看看,如果把要讓受試者挑的獎品,不依任何規則分成兩類,會不會讓受試者更努力想要得到獎品?

我們挑選「努力程度」作為主要想了解的變因,是因為許多領域的不同學者,長久以來都想了解如何激勵人,讓人更努力。針對這點的研究,大部分都在探討該用什麼機制,提升金錢或非金錢的「努力誘因」。例如當我們知道自己的努力能夠貢獻他人、認為自己的工作很有意義、或是認為自己的工作成果就是表現自我很重要的一部分時,就會比較有動力為達成目標6。魏特穆斯和我在想,不知道有沒有一些因素,可以激發人努力,但是這些誘因本身沒有任何意義,照理來說不會對我們的決定造成影響,但還是左右了我們的行為?看似不重要的分類,應該就是可以用來測試這個理論的變因。

於是,魏特穆斯跟我在二○一○年春天,邀請了南加州大學(University of Southern California)的六十三位大學生參與實驗。我們告訴受試者,他們要把幾段文字抄寫下來,以供我們研究手寫文字和印刷文字如何影響讀者的感覺。我們把所有獎品放在兩個透明的塑膠盒裡,盒子上沒有任何標籤,裡面的獎品包含各種文具和零食(像是巧克力沖泡包、原子筆、計算機、筆記本等)。塑膠盒裡的獎品不會重複,而且因為我們是在三十九元商店買的,所以這些獎品的價值也都相等。

我們在實驗裡加入的變因,就是讓一組的受試者認為所有的獎品共分成兩類,另一組的受試者則認為獎品沒分類。在「有分類組」,如果受試者待了十分鐘做抄寫工作,就可以在兩類箱子裡,自己挑一個獎品帶走;待了二十分鐘,就可以從兩類箱子裡,各選一個獎品。而在「不分類組」,如果受試者待十分鐘做抄寫工作,就可以從兩個箱子裡,自己選一個獎品帶走;待了二十分鐘謄稿,就可以從所有獎品裡選兩個獎品帶走。所以,「不分類組」的受試者在挑獎品的時候有較多選擇,可以選任何想要的獎品,就算兩樣都在同一個盒子裡也可以。最後,再請他們填一份簡短的問卷,回答他們有多想拿到第一個獎品、多想拿到第二個獎品,以及有多喜歡這項任務。

結果,「分類組」的受試者有三四.四%的人待了二十分鐘抄寫,比「不分類組」的九.七%多了三倍,顯示他們更努力想要拿到第二個禮物。問卷結果也顯示,「分類組」比「不分類組」的受試者想要拿到第二個獎品,而且比較喜歡這項工作。因此,雖然我們創造出來的分類其實一點道理都沒有,可是當所有獎品被分成兩類時,受試者還是會想努力得到第二份禮物。當獎品被分成兩類呈現給受試者的時候,他們會覺得,如果沒有從第二類獎品中再拿一個,就彷彿錯失了一個好機會。

不管在職場或是生活中,這種「錯失恐懼症」(fear of missing out),左右了我們許多的決定。為了要看一部熱門電影,或是買到最新的iPhone,我們會願意花時間排隊,也會因為想知道所有商店的最新促銷活動,所以訂閱各式商家的電子報。

經過特別分類的菜單,會讓顧客特別滿意

我們在本次實驗中,主要想研究什麼樣的誘因會激勵人們努力。多數人都會規劃自己的工作進度、分配好花多少力氣做哪件事。但我們的實驗結果顯示,只要把誘因的呈現方式稍稍改變,就可以讓人們努力的程度偏離原先的計畫。

把資訊用分類的框架呈現,也可以在其他領域裡影響人們的決定。我們回到前面請你想像過的一個問題:假設你在機場想要買雜誌,架上的分類有「流行」、「時事」、「音樂」、「運動」還有「烹飪」,你認為這些類別的存在,會不會左右你購買時的決定?如果會,那是為什麼呢?這個問題很有趣,許多公司和店經理也都在尋找分類商品和雜誌的最好方法。賓州大學(University of Pennsylvania)的摩吉納(Cassie Mogilner)教授,和他來自哥倫比亞大學(Columbia University)的兩位同事魯德尼克(Tamar Rudnick)和艾恩嘉(Sheena Iyengar),就一起針對這個問題展開研究7。

在其中一項實驗中,想知道在菜單上把菜餚分成好幾個類別,會不會影響消費者的選擇。他們在史丹佛大學(Stanford University)的美食街裡尋找受試,告知他們如果參與一項三十分鐘的問答實驗,不但可以得到五美元,還可以拿到一杯免費咖啡。最後總共找到了一三八位受試者。

到了拿免費咖啡的時候,受試者可以從五種不同口味的咖啡中選一杯,但是他們看到的咖啡選單有四種不同的設計。五種口味都是一般咖啡店會賣的種類,差別在於咖啡有沒有分類,以及區分的類別是否有意義、能夠讓消費者更了解這類咖啡。四種設計包括:「無分類選單」、「有分類選單、且分類有意義」(以特質分類)、「有分類選單、且分類還算有道理」(以咖啡店分類)、以及「有分類選單、但分類無意義」(以開頭字母分)。

在每組實驗中,實驗人員會讓受試者看一下咖啡選單,等受試者點了他們要的咖啡之後,就離開幾分鐘去準備咖啡。回來的時候,實驗人員手中的咖啡會標示受試者所點的口味,受試者喝了之後,研究員會請他填一份簡短的問卷,調查受試者對咖啡的滿意度,以及咖啡選單的多元程度(但是受試者其實不知道,他們拿到的咖啡其實都是一樣的口味)。你認為受試者的滿意程度,以及他們認為咖啡選單的多元程度,會跟選單的不同設計有關嗎?你認為哪種咖啡選單,會得到最高的滿意度和多元程度評比呢?

另外一點還沒有提到的,就是實驗人員在給咖啡選單之前,還把所有受試者依照他們對咖啡的熟悉程度分成兩大類(決策情境)。有些受試者不常喝咖啡,不熟咖啡種類,也沒有偏好的咖啡口味,因為這類受試者的決定比較可能被咖啡選單的設計影響,所以這裡我們只探討這類實驗結果。

結果顯示:有分類的選單所得到的滿意度評比,都比無分類選單要高。拿到無分類咖啡選單的受試者,滿意度比拿到其他三種咖啡選單的受試者都低。而其他三種有分類的咖啡選單,滿意度分數都差不多,顯示出不管分類有沒有意義,都不會影響消費者的滿意程度。除此之外,當受試者拿到有分類的咖啡選單時,就會認為咖啡選項的多元程度比無分類的高,而不同的分類方式也沒有造成顯著差異。

總結來說,當我們對某項事物還沒有形成任何偏好之前,若是接觸到這件事物時,事物選項是以分類的方式呈現的,就算是無意義的分類也行,都會讓我們認為這些選項有較高的多元程度,也會對這項事物產生較高的滿意度。

細微的框架改變,可能讓你荷包失血、減肥破功

而在相關的研究中,摩吉納和他的同事也發現,超市裡陳列的雜誌,若是以較多的類別呈現,消費者就會認為選擇較多元、滿意度也較高,但是實際上雜誌的種類都是一樣的。摩吉納和同事請教了一群專家,找了十五位雜誌公司的高階主管,問了他們一個簡單的問題:他們是否認為雜誌在架上陳列的類別數量,會比雜誌實際的種類數量,還能影響消費者對雜誌的滿意程度?在這群專家裡面,有八七%的人認為,雜誌實際種類的數量,會比陳列時的分類,還能夠影響消費者的滿意程度。

但是,摩吉納和同事得到的實驗結果正好相反。在他們的研究中,細微改變呈現框架所帶來的影響,可能不會造成金錢或其他傷害,畢竟受試者挑選的只是咖啡或雜誌。但是有很多時候,這些不同的資訊呈現框架,可能會造成相當大的價格落差,例如賣場的電腦展示間就是一個可能的情境;或者餐廳菜單上標示熱量的方式有所不同等等。在上述兩個例子裡,分類的呈現方式,可能會讓消費者買了比較貴的電腦,或者讓他們的減肥計劃破了功。

本章目前所討論的實驗都有同樣的結論:雖然我們通常沒有注意到「框架效應」的影響力,但是誘因、獎賞還有選項的呈現方式和框架,時常影響我們為達成目標所付出的努力程度。即使我們通常已經明確規劃好多久洗一次車、要花多久時間工作,但是因為誘因的不同呈現方式,會引導我們脫離原本的計畫。這種現象在生活中許多面向都會影響我們的行為,像是集點換獎品而消費,為了得到禮物而更努力,或是因為產品分類就多買了好幾樣。改變呈現任務的方式及框架也會產生另一種結果:改變我們對某項任務的投入程度,並且影響我們對這項任務的認同度。

克服來自外界的決策障礙二:檢視並質疑資訊框架

這個原則要我們在做決定時,最重要的是要先檢視一項任務、誘因以及選項呈現在我們眼前時,所使用的方式與框架是什麼,並且仔細思考同樣的資訊,還可以用什麼不同的框架與方式呈現。如果可以注意到資訊呈現的方式,你就可以避免被特定的呈現方式與框架所影響,這樣一來,你就比較有可能按照自己的計畫,一步一步完成目標。

要實踐這個原則的其中一個方法就是進行「違實思考」(counterfactual thinking),也就是在做決定的時候,想像一下是不是有可能做其他不同的決定。例如,想想過去曾經做過的決定,像是花大錢買東西或投資。做「違實思考」時,要想像自己做了跟現在不一樣的決定(例如不買你現在屬意的車,而是挑選便宜一點的車款)。在考量其他可能的選項時,你會發現促使你做了現在這個決定的原因有哪些(例如喜歡車子的品牌、而不是因為它省不省油)。

你可能會發現,如果同樣的問題以不同的方式和框架呈現,你可能會做出不一樣的決定。例如一九九八年的一部電影《雙面情人》(Sliding Doors)中,兩條故事線敘述了主角人生的兩種不同可能。其中一條故事線敘述女主角派特洛(Gwyneth Paltrow)趕上了電車,另一條則描述她錯過了這般電車之後所發生的不同事件。觀眾透過這兩條平行的故事線,可以清楚地看到影響女主角下決定的種種因素。

同樣地,你可以利用「違實思考」來考量你目前所面臨的抉擇。因為進行「違實思考」的時候,你會考量各種選擇所產生的不同結果,你在思考問題時就不會只局限於一種方法,而會使用許多不同的框架來看待同一件事情。

另一個成功利用「框架效應」的例子是羅斯福(Teddy Roosevelt)總統在一九一二年的總統選戰10。小羅斯福的選戰經理人在發送選舉宣傳單之前發現,這三百萬份宣傳單上所用的羅斯福照片,並沒有經過攝影師的同意。想像你是這位選戰經理人,你會怎麼做呢?你會拿掉這張照片、重印宣傳單嗎?或是聯絡這位攝影師,設法說服他呢?

這位選戰經理人採用了第二個選項,發了一封電報給這位攝影師。但是他沒有提自己所犯的錯誤,而是用另一個方式來呈現這個情況:「我們正在計畫發送含有羅斯福照片的幾百份宣傳單,這對攝影工作室來說是個曝光的大好機會。你願意花多少錢請我們使用你拍的照片呢?」這位攝影師非常興奮,很快就回報願意出二五○美元。因為謹慎地分析情勢並且包裝議題,這位選戰經理人成功地把危機轉化為有利可圖的契機。

最後,因為選戰經理人了解檢視問題框架的原則,他不僅能夠按照原訂計畫發送傳單,還能避免付出昂貴的代價。同樣地,你可以利用這個原則來找出呈現訊息、任務、或是一項工作的最好方法與框架,來提升自己或別人做決策時的品質。運用這個原則也可以幫助你了解,過去自己在做決定時,常被哪些因素所影響。

?



購物網 商品網址:





為什麼我們的決定常出錯?哈佛教授的9堂心理課 momo購物網 部落客 推薦 風水擺飾 原石擺件 自然型鹽燈 造型鹽燈 鴿血紅鹽燈 巴西紫晶洞 3A紫晶洞 5A紫晶洞 烏拉圭晶洞 晶洞聚寶盆 水晶球 水晶鎮/片 3A紫晶鎮 5A紫晶鎮 水晶柱 水晶簇 水晶花 瑪瑙聚寶盆 瑪瑙開口笑 水晶聚寶盆 瑪瑙陣 碎石聚寶盆 黃鐵礦 原礦 水晶碎石 風水擺件 招財樹 轉運流水 聚寶盆 聚寶蛋 七星陣 文昌塔 元寶 神獸擺件 貔貅 金蟾蜍 龍/麒麟 龍龜 馬 風水傢飾 風水簾/燈 創意鹽燈 開運畫作 金箔畫 風水盤 米缸 風水法器 風鈴/銅鈴 五/六帝錢 葫蘆/如意 山海鎮 八卦鏡 羅盤 符令 石敢當 擺件材質 琉璃 金箔 鎏金 木雕 銅雕 石雕 炭雕 陶瓷 交趾陶





  • 品號:2853191


  • 作者:法蘭西絲卡.吉諾
  • 出版社:商周出版
  • 出版日期:2014-07-09
















【Hello Kitty】正版音樂鈴+聚寶盆超值組合(三款任選)







【Hello Kitty】幸福甜蜜中式婚宴音樂鈴







【Hello Kitty】幸福甜蜜婚宴音樂鈴(RN049)







【Hello Kitty】Kitty海芋花仙子手機-名片置物桶







【Hello Kitty】KITTY&丹尼爾玫瑰相框-4-6







【HELLO Kitty】KittyKitty&小熊閱讀時光相框







【Hello Kitty】公主 Daniel王子撲滿組







【Hello Kitty】招財祈福撲滿(紅色)







【Hello Kitty】招財聚寶盆(紫色)







【TIME ART】靜音機芯三聯式時鐘 無框畫鐘 二畫一鐘掛鐘(30-30-2.5cm S3-187)







為什麼我們的決定常出錯?哈佛教授的9堂心理課推薦,為什麼我們的決定常出錯?哈佛教授的9堂心理課討論,為什麼我們的決定常出錯?哈佛教授的9堂心理課評比,為什麼我們的決定常出錯?哈佛教授的9堂心理課開箱文,為什麼我們的決定常出錯?哈佛教授的9堂心理課部落客,為什麼我們的決定常出錯?哈佛教授的9堂心理課價錢,為什麼我們的決定常出錯?哈佛教授的9堂心理課那裡買,為什麼我們的決定常出錯?哈佛教授的9堂心理課評價,為什麼我們的決定常出錯?哈佛教授的9堂心理課momo購物網 風水擺飾、晶洞、水晶

過年日期 過年必買年貨 農曆春節 春節假期 春節 過年習俗 過年吉祥話 過年 2016 過年 英文 過年的由來 過年出國 過年必買零食 春節旅遊行程 春節活動

春節旅遊景點 春節放假






0431F7C3894D61FC

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 ffll9lr59p 的頭像
    ffll9lr59p

    排行榜

    ffll9lr59p 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()